Chainalysis报告:菲泰越三国小额加密转账占全球14.4%,PDAX创始人估计菲律宾5%至10%的汇入侨汇已用稳定币结算

区块链数据公司Chainalysis在《2026年加密货币地理报告》中给出一组菲律宾数字:2025年7月至2026年6月的12个月里,菲律宾、泰国、越南三国完成了540万笔1万美元以下的小额点对点加密转账,占全球总量的14.4%,而三国在全球加密经济中的体量只有2.5%。菲律宾数字资产交易所PDAX创始人兼CEO Nichel Gaba在报告中估计,"大概有5%到10%的汇入汇款正在用稳定币结算"。

报告说了什么

这份报告的中亚、南亚与大洋洲区域篇于9月30日发布,菲律宾媒体BitPinas 10月22日作了报道。报告把菲泰越三国归为"小额高频"市场:三国境内转账中超过八成单笔低于1000美元,平均每笔618美元,而世界其他地区的平均值是1210美元。稳定币方面,该区域每个被分析的市场里跨境稳定币活动都超过境内活动,区域整体跨境是境内的3.2倍;泰国与越南的境内稳定币经济规模分别为104亿美元和69亿美元,报告没有给出菲律宾的境内稳定币规模。BitPinas的解读是,菲律宾境内支付已有GCash、Maya、InstaPay这类便宜快捷的本地通道,稳定币的用处主要在跨境一端。

汇款这一端发生了什么

Gaba在报告中说,菲律宾是全球第四大汇款市场,"所有主要的汇款公司都有向菲律宾做稳定币结算的计划"。从他的表述看,这类稳定币结算多数发生在汇款机构之间的批发层:海外汇款机构用美元稳定币把资金划给菲律宾的合作方,收款人拿到的仍是比索,存入银行账户或电子钱包。按央行数据,今年前八个月菲律宾侨汇规模已超过两百亿美元(见站内8月侨汇报道),哪怕按5%估算,也是一条不小的资金通道。

对普通人和商户意味着什么

对收汇款的家庭,变化体现在到账速度和汇率价差上,而不是操作方式;选择汇款渠道时仍应只用持牌机构,收比索而不是收币,避免承担币价和合规风险。对做跨境生意的商户,报告印证了一个判断:稳定币正在成为批发层的结算工具,但菲律宾境内的收付款仍由央行监管下的本地通道承担,商户收菲律宾顾客的钱,走持牌支付机构的GCash、Maya、QRPH通道仍是正路。央行今年对加密充值通道的监管动作(见Coins.ph银行转账充值暂停)说明,链上与比索之间的出入口是监管盯得最紧的地方。

信息来源:Chainalysis《2026年加密货币地理报告》中亚、南亚与大洋洲区域篇(2026年9月30日)、BitPinas(2026年10月22日)。